www.3112.net > 人证和物证的区别

人证和物证的区别

按照证据法原理,证据分为人证和物证. 物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹.物证包括实物和痕迹两类.前者指与案件事实有联系的客观实在物后者包括两个物体相互作用所产生的印痕和物体运动时所产生的轨迹,如脚印指纹等.具有较强的客观性、稳定性. 人证包括证人证言和被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供诉辩解.证人是指了解案件情况并向法院或当事人提供证词的人.证言是指证人将其了解的案件事实向法院所作的陈述或证词.

不行,只有口供不得定罪.口供必须结合一定的物证或者其他证明途径才可以对犯罪行为人进行处罚.就算全世界的人都说甲杀了乙警方也要找到譬如物证或者其他证明力比口供更强的证据才能定案. 刑事案件不同于普通民事案件,即便犯罪嫌疑人亲口交待也不能定罪.由于刑事案件中必须有足够证据证明犯罪嫌疑人和犯罪行为之间的唯一确定性,而仅仅口供是不可能达到这种证明力度的. 和民事赔偿不同的是,对某个公民进行刑事判决是对他(或她)最大力度的处罚,有时候还会判罚死刑可能造成无法挽回的结果.因此刑事案件的证据必须客观、充分.这也是防止冤假错案的有效手段.

查下证据法 要看具体情况,物证并不是你想的那样. 证据是证明某一段事实,比如贪污,要有具体被贪污的钱财丢失的事实即是物证,并不一定要实物放在面前才叫物证,当然这个物证只能证明财物丢失这段事实. 再用其它的证据证明贪污行为的发生,比如有人目睹,比如只有贪污人经手,却无法交代合理下落.这些也可以作为证据.将这些证据连接起来,能够形成一个完整的证据链条,相互印证了,就可以定罪. 刑事定罪也是一门科学,我也只懂皮毛,也许说的不对,但绝非古装电影上的人证物证齐全,犯人必须认罪.

刑事诉讼法的规定是只有犯罪嫌疑人的供述,没有其他证据证实的不能认为是犯罪.所以你说的情况可以确定犯罪了.

物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹.物证包括实物和痕迹两类.前者指与案件事实有联系的客观实在物;后者包括两个物体相互作用所产生的印痕和物体运动时所产生的轨迹,如脚印指纹等.具有较强的客观性、稳定性. 人证包括证人证言和被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供诉辩解.证人是指了解案件情况并向法院或当事人提供证词的人.证言是指证人将其了解的案件事实向法院所作的陈述或证词. 所以物证是大于人证的.

人证和证人的区别在于属于不同的概念. 人证属于一种证据形式,即证人证言,也就是通过证人所作的证言来证明事实. 而证人则是指提供证言进行作证的人. 所以,人证主要强调证据,而证人强调的是人.

在法律上人证和物证具有同等的法律效力.

区别: 1.物证以其存在、外形等外部特征和物质属性证明案件真实情况;书证则以文书或物品所记载的内容证明案件事实.2.法律对物证无特殊的形式上的特定要求,只要能以其存在、外形、特征证明案件事实,就可以作为物证;对书证则不同,法律有时规定必须具备特定形式或履行了特定的程序后,才具有证据效力.3.物证是一种客观实在,不反映人的主观意志;而书证是一定主体制作的,反映了人的主观的意志.

书证与物证的区别如下: 一、物证 物证,是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹.如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品,

物证大于人证,这是法律规定.

网站地图

All rights reserved Powered by www.3112.net

copyright ©right 2010-2021。
www.3112.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com