www.3112.net > 诈骗只有人证没物证

诈骗只有人证没物证

只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;没有口供,但有其他证据可以相互印证,并且形成完整的证据链条,也可以定罪量刑.我国现行刑事诉讼法第四十六条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚. 只要有证据能够证明案件事实,符合法律规定,定罪没有问题,我们国家刑事诉讼法明文规定了很多证据,书证、人证、物证、视频资料等等,只要符合法律规定,能够认定案件事实,就可以定罪量刑

应当向公安局报案,公安局应当立案侦查.根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”. 刑法第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金.

《刑事诉讼法》第四十六条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.人证和物证都是证据的种类,法律只是规定不能轻信口供,以及在仅有被告人供述的情况下不能定罪,但并没有否认人证的作用.如果能够证明被告有罪,仅有人证也是可以的.物证中心原则作为证据中心原则的一种,具有一定的缺陷.仅仅诈骗了一个人,数额百元左右可能不会立案.但如果很多人都被骗了,每个人都是百元左右,诈骗总额较大,仍然应当立案.较大的标准一般是两千元.

一般要人证物证齐全才可以告

如果是民事纠纷,法官在双方都有证据的情况之下,只需要一方的证据更能让他信服就够了,但如果是刑事诉讼就必须有确凿的证据了,不能有任何的未解决的疑点.一个案子,虽然没有物证,有人证的话,要看双方的口供能不能一致,如果是捏造的,尽管有窜供的可能,但在细节上绝对不可能完全一致,所以你列举的这个例子,如果证人口供详实的话,我认为你是躲不掉的.

不行,只有口供不得定罪.口供必须结合一定的物证或者其他证明途径才可以对犯罪行为人进行处罚.就算全世界的人都说甲杀了乙警方也要找到譬如物证或者其他证明力比口供更强的证据才能定案. 刑事案件不同于普通民事案件,即便犯罪嫌疑人亲口交待也不能定罪.由于刑事案件中必须有足够证据证明犯罪嫌疑人和犯罪行为之间的唯一确定性,而仅仅口供是不可能达到这种证明力度的. 和民事赔偿不同的是,对某个公民进行刑事判决是对他(或她)最大力度的处罚,有时候还会判罚死刑可能造成无法挽回的结果.因此刑事案件的证据必须客观、充分.这也是防止冤假错案的有效手段.

具体要看什么事情,如果是由公安局进行侦查,检察院进行起诉的可以.如果是自诉案件,没有用.

根据法律规定,对一切刑事案件包括毒 品案件 ,都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有证人指控,但没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚.法律依据:《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据.

这个就很麻烦了.首先,只有人证的话,证据链就少了一环.其次,如果证人与你有直接的厉害关系,证人证言就比一般目击者的证言证明力更弱一些.若果,是民事官司,而两边都没有物证,那法官就只有通过自由心证来定案,一般会判证据证明力强的一方赢.如果是刑事案件,则必须有证据才能定罪量刑.建议你继续收集物证.不得已的情况下可以多收集间接证据来完善你的证据链.如果个人身份不便收集,可以申请法院收集.对于易转移或损毁的物品,请及时申请证据保全.还有,现在中国的证人出庭率极低,建议你记录证人证言,并请他们签字盖章,以防证人不到庭给你带来的损失.

只有人证没有物证情况下不可以定罪,只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;没有口供,但有其他证据可以相互印证,并且形成完整的证据链条,也可以定罪量刑.

网站地图

All rights reserved Powered by www.3112.net

copyright ©right 2010-2021。
www.3112.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com