www.3112.net > hAproxy和nginx哪个做负载均衡好点

hAproxy和nginx哪个做负载均衡好点

haproxy 专门是做这个的。 nginx是附带做这个,功能比较多。 HAProxy提供高可用性、负载均衡以及基于TCP和HTTP应用的代理,支持虚拟主机,它是免费、快速并且可靠的一种解决方案。HAProxy特别适用于那些负载特大的web站点,这些站点通常又需要会...

Nginx的优点是: 1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构,它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活,这也是它目前广泛流行的主要原因之一,Nginx单凭这点可利用的场合就远多于LVS了。 2、Nginx对网络...

一、lvs的优势: 1、抗负载能力强,因为lvs工作方式的逻辑是非常之简单,而且工作在网络4层仅做请求分发之用,没有流量,所以在效率上基本不需要太过考虑。在我手里的 lvs,仅仅出过一次问题:在并发最高的一小段时间内均衡器出现丢包现象,据分...

区别您说的是代理嘛? Nginx的优点: 1、优点工作在OSI第7层,可以针对http应用做一些分流的策略 2、Nginx对网络的依赖非常小,理论上能ping通就就能进行负载功能 3、Nginx安装和配置比较简单 4、可以承担高的负载压力且稳定 5、Nginx可以通过端...

纯性能测试,意义已经不大了,两者都已经做的足够好了(基本同一数量级)。但是从实际应用角度,做负载均衡就用haproxy,做反向代理就用nginx,因为两者本来就是为各自不通目的而设计的。

区别您说的是代理嘛?Nginx的优点:1、优点工作在OSI第7层,可以针对http应用做一些分流的策略2、Nginx对网络的依赖非常小,理论上能ping通就就能进行负载功能3、Nginx安装和配置比较简单4、可以承担高的负载压力且稳定5、Nginx可以通过端口检测...

纯性能测试,意义已经不大了,两者都已经做的足够好了(基本同一数量级)。但是从实际应用角度,做负载均衡就用haproxy,做反向代理就用nginx,因为两者本来就是为各自不通目的而设计的。

iis运行在windows系统下,不能运行在linux系统下(如果需要安装,得安装第三方插件);优点是跟window一样,图型管理界面,管理方便 apaceh和nginx可以运行在widnows下linux系统下,都是开源的,管理是通过修改配置完成,无图型界面。 nginx是轻...

haproxy nginx squid 都是不错的选择

这方面的资料,基本都是一块一块不完整的。我大概跟你说一个基本架构: 1、DNS服务器,如果资金充足的话,建议使用BGP机房,2-3台DNS服务器均衡,通常使用bind软件。如果资金紧的话,可以购买专业的dns服务,比如国内的dnspod。 2、CDN服务器,...

网站地图

All rights reserved Powered by www.3112.net

copyright ©right 2010-2021。
www.3112.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com